El Presidente está molesto con los jueces. Este 5 de septiembre expresó nuevamente su insatisfacción con los fallos que, a su juicio, están liberando a criminales.Su última crítica surgió de la decisión el 4 de septiembre de la juez cuarta de distrito de procesos penales en el Distrito Federal, Taissia Cruz, de liberar a Néstor Moreno, el ex director de operación de la Comisión Federal de Electricidad.
No es ésta la primera vez, sin embargo, que el presidente Calderón se queja de las decisiones de los jueces. Lo hizo también después de que una juez federal con sede en Tijuana, Blanca Evelia Parra Meza, dejó en libertad al ex presidente municipal de Tijuana Jorge Hank Rhon, a pesar de que un contingente del Ejército encontró en su casa armas de fuego de uso exclusivo de las Fuerzas Armadas.
El Consejo de la Judicatura Federal ha salido al paso de estas críticas. Ayer emitió un comunicado que decía: "Cuestionar el trabajo de los jueces sin fundamento, por consigna y, más aún, sin pruebas, atenta contra la estabilidad nacional".
Para la Judicatura, la juez cuarta de lo penal hizo lo correcto al liberar a Moreno "acatando una suspensión que se encontraba vigente". La ley obliga a los jueces respetar la suspensión a menos de que la acusación en contra del acusado sea por delito grave, lo cual no era el caso. Una vez que el juez de amparo dejó sin efectos la suspensión, podía ya ejecutarse la orden de aprehensión. "Éste es el procedimiento al que se encuentra sujeta toda persona", señaló la Judicatura.
En el caso de Hank, la juez novena lo liberó porque los soldados que lo detuvieron irrumpieron en su casa sin orden de cateo ni de aprehensión y porque mintieron al afirmar que lo habían hecho persiguiendo a un individuo en flagrancia. Bajo el criterio de que las pruebas obtenidas ilegalmente no tienen validez en un juicio, la juez determinó que las armas encontradas en el domicilio no podían ser usadas como elementos probatorios contra Hank. (…)
No hay comentarios:
Publicar un comentario