[Jorge Fernández Menéndez. Razones] Lo que Sócrates quiso decir…

La política en muchas ocasiones no perdona: Sócrates Rizzo, un hombre que llegó con enormes expectativas al gobierno de Nuevo León, visto como uno de los políticos más cercanos al entonces presidente Carlos Salinas de Gortari, no pudo terminar su sexenio: debió renunciar luego de innumerables denuncias en contra de su administración por malos manejos (su representante en el DF, habrá que acordarse, era Napoleón Gómez Urrutia, quien entonces no recordaba que era minero), pero sobre todo por una crisis de seguridad. Unas semanas antes de la renuncia, en enero del 96, fue asesinado en un restaurante frente a Cintermex (el principal centro de convenciones y exposiciones de la ciudad de Monterrey) el abogado Leopoldo del Real Ibáñez mientras platicaba con el director de la Policía Judicial del estado, Fernando Garza Guzmán. 

El asesino, que supuestamente fue herido por los custodios del jefe policial, pudo escapar. Garza Guzmán siempre dijo que había recibido “órdenes superiores” para entrevistarse con Del Real Ibáñez, un personaje gansteril, presuntamente relacionado con el narcotráfico y con otros personajes tan oscuros como Guillermo González Calderoni, un ex jefe de la Policía Judicial muerto unos años después. Las relaciones de Del Real con funcionarios del gobierno de Sócrates Rizzo catalizaron las denuncias y si bien nunca se establecieron requerimientos legales en su contra, llevaron al gobernador, muy enfrentado con el entonces presidente Zedillo, a presentar su renuncia. Lo reemplazó el ahora diputado Benjamín Clariond.

Sócrates cayó por una crisis de seguridad que sería algo así como el huevo de la serpiente, desde donde se comenzó a generar la crisis de magnitudes mucho mayores que conocemos ahora. Por eso resulta por lo menos paradójico que el ex gobernador diga ahora que “antes” los gobiernos priistas mantenían la paz con los cárteles del narcotráfico distribuyendo las rutas de la droga entre los mismos. Luego Sócrates se desdijo y aseguró que había querido decir que había una mucho mayor coordinación entre las autoridades y los órganos de seguridad, pero la declaración ya no podía ser retirada.

En realidad, lo que hizo Rizzo fue repetir algo que se ha dicho hasta la saciedad y que creo que es parte más de la mitología política de la época del presidencialismo imperial, diría Krauze, que de la realidad. No deja de ser extraño que haya sido durante el periodo de Pablo Chapa Bezanilla en las investigaciones de los casos Colosio y Ruiz Massieu, cuando se impuso esa versión, que incluso daba cuenta de hechos casi alucinantes, como una reunión en el rancho Las Mendocinas, de Raúl Salinas de Gortari, donde supuestamente durante todo un día departieron alegremente todos los miembros del gabinete, algunos políticos de alto rango (incluido Sócrates Rizzo, que fue uno de los personajes sospechosos de aquellas tramas fantásticas de Chapa Bezanilla) y todos los jefes del narcotráfico de entonces.(…)

[Leo Zuckermann. Juegos de poder] Violencia, especulación, orgullo y heroísmo

El viernes estuve en Ciudad Juárez, Chihuahua. En el aeropuerto me recogieron dos reporteros de la estación radiofónica 860 Noticias que cumplía 18 años de estar al aire. En el trayecto a nuestro destino les pregunté qué fuente cubrían. Me respondieron que eran los reporteros viales. Ingenuo, les dije: “Pero si aquí en Juárez no hay tráfico que reportar”. “Efectivamente —me contestaron— pero informamos dónde están los tiroteos y los muertos para que la gente no pase por ahí”.

Así me recibieron y despidieron de Juárez: con las crónicas de la violencia que está viviendo esta ciudad. Parece que la vida ha perdido valor en este lugar. De hecho, ya inventaron el verbo “sicarear” que se usa con frecuencia. “Muchos jóvenes, por las faltas de oportunidades económicas que existen, prefieren irse un rato a sicarear. Les pagan cinco mil pesos por muerto”, expresó una persona que sabe del tema. “¿Cinco mil pesos? ¿Tan barato cuesta una ejecución?”, le dije, sorprendido. Con una lógica apabullante, replicó: “Pues sí, son mejor que nada, ¿o no?”

En Juárez la violencia ya no es una variable sino una constante. Es violencia gratuita. Un conductor de radio me contó, por ejemplo, que él solía caminar todos los días para ejercitarse. Un día, en su camino, se encontró a un buen hombre que había decidido vender carnitas en la calle para ganarse la vida. Muy amablemente, lo convenció de consumir su producto. Días después, el vendedor desapareció. Luego se supo que lo habían asesinado para mandar un mensaje a todo aquel que se atreviera a poner un negocio sin consentimiento y comisión para los delincuentes. Huelga decir que el conductor ya no se ejercita. De hecho, los juarenses sólo salen a la calle cuando es necesario. Y lo hacen con el Jesús en la boca. Me dicen que la convivencia social prácticamente ha desaparecido en la ciudad.

En Juárez todos se preguntan qué está pasando. ¿A qué se debe la explosión de la violencia? En medio del caos, muchos buscan teorías para darle sentido a lo que está ocurriendo. Escuché todo tipo de ellas. Algunas sensatas como que la violencia se debe a una guerra sin cuartel entre distintos cárteles por una plaza muy importante en el trasiego de las drogas a Estados Unidos. Otras como que esto es una especie de Revolución disfrazada: ante la falta de oportunidades económicas, y la descomposición social, muchos jóvenes están rebelándose violentamente por medio de los cárteles y las pandillas.

Como la violencia, las teorías sobran en Juárez. Alguien me dijo que todo esto se debe a que el Presidente está enojado con esta ciudad porque ahí le fue mal en su campaña de 2006. No faltó, desde luego, el que me indicó que todo esto es parte de un complot orquestado desde Washington para debilitar al vecino del sur. Lo claro es que los juarenses quieren entender qué demonios está pasando. (…)

[Julio Hernández López. Astillero] ¿Quién, el ganador?

• Cárdena ironía fallida
• NI: outsourcing de FC
• PRD, pieza clave

Drama y comedia casi de cine. Un partido político hundido en la peor de sus noches (nótese el lenguaje en busca de filmación) se debate declarativamente entre ironías de ingeniería fallida y arrebatos casi apocalípticos de su enchuchado gerente en ruta de salida. La disputa esencial queda de lado ante la cárdena aparición de una propuesta impensable: el perredista magno que negó apoyo en 2006 a un tabasqueño en gran riesgo, que acabó colaborando con Vicente Fox en asuntos de presupuestaciones conmemorativas y que ha dicho que el enredo del PRD no lo resuelve ni un milagro, se despertó un buen sábado con la ocurrencia de que los problemas del sol azteca se arreglarían si la conducción le era entregada ni más ni menos que al propio López Obrador, convertido así en jefe máximo de la Revolución Democrática, gran timonel de la izquierda electoral, comandante en jefe de los ejércitos de negro y amarillo.

Regalo envenenado, presunto abatir de velamen, mal juego de palabras para tratar de endilgar al adversario la responsabilidad del desastre que éste justamente está denunciando y por el cual ha recurrido a la figura, inexistente en estatutos pero muy efectiva en la práctica, de la licencia. ¡Que pase el responsable (a que levante su cochinero)!, sería la traducción al tarasco para condenar al de Tabasco. Pero el fraseo, el momento y el contexto no ayudaron a Cuauhtémoc Cárdenas a estrenarse en el resbaladizo terreno de la mordacidad, a tal grado que ciertos actores secundarios se sintieron indignados por la entrega de la estatuilla del PRD que el pionero del espectáculo electoral de la izquierda quiso hacer al primer actor del presente, el polémico Andrés Manuel. Chucho Ortega, por ejemplo, se rasgó las vestiduras en escena por la nominación en favor de AMLO y declamó pasajes de presunta teoría política democrática para dejar constancia de lo dolido que le dejaba la virtual descalificación completa que con esas palabras hacía Cárdenas del periodo gerencial del outsourcing calderonista denominado Nueva Izquierda.(…)

[Carlos Ramírez. Indicador Político] Izquierda: el tiempo perdido - Agendas políticas sin destino

 La decisión de Andrés Manuel López Obrador de solicitar licencia a su militancia en el PRD por la decisión perredistas de aliarse con el PAN en la candidatura a gobernador para el Estado de México representa una severa crisis de la izquierda mexicana. Pero en realidad por otras razones: los pleitos y las alianzas revelan, parafraseando a José Revueltas, la inexistencia histórica de una izquierda mexicana.

El problema no es semántico sino de definiciones ideológicas. 

López Obrador nada tiene que ver con la izquierda, su definición carece realmente de ideas y se conforma con un posicionamiento a favor de los sectores desprotegidos a los que acurruca con presupuestos asistencialistas que consolidan la estructura de apropiación privada de la riqueza social y el acarreo de las masas.

Marcelo Ebrard tampoco es de izquierda y su discurso político es acomodaticio, mucho más coincidente con las propuestas programáticas del PRI salinista al cual sirvió y al cual ayudó a construir. La posición política de Ebrard es estrictamente elitista, de control de masas vía beneficios, sin ninguna educación ideológica y aspira al control corporativo y neocorporativo también al estilo priísta.

Cuauhtémoc Cárdenas carece de una definición de izquierda, aunque lo ayuda la reconfiguración del discurso de la política social cardenista, aplicada por su padre en los años treinta aunque basado en la organización social corporativa y el control vía el partido. Lázaro Cárdenas fue el fundador del PRI con la creación de los cuatro sectores como pilares de la representación social y del control político sectorial. Eso sí, Cárdenas delineó una política de beneficio social, con tintes populares.

La izquierda, en realidad, es otra cosa. La izquierda se identifica con el marxismo. Y no, por cierto con la Unión Soviética o con Cuba, sino con el marxismo que estudió la apropiación privada de la riqueza social, pero sobre todo su propuesta de nuevo sistema social a partir de un modo de producción sin participación privada. La izquierda en México ha estado asociada al Partido Comunista Mexicano, disuelto pero cuyo registro legal dio nacimiento al PRD.

Al país le hace falta una izquierda socialista, moderna y sobre todo democrática. Pero ni López Obrador ni Ebrard ni Cárdenas ni el PRD representan la izquierda. En 1962 el escritor y ensayista José Revueltas, dos veces expulsado del PCM, demostró en un ensayo deslumbrante y analítico la inexistencia histórica del PCM por la inexistencia también histórica en México de un partido de la clase obrera.(…)

[Héctor Aguilar Camín. Día con día] ¿Revolución árabe?

Crecí creyendo que la revolución era el triunfo violento sobre un régimen, en particular la derrota de su ejército, por un movimiento popular dueño de su propio ejército. Lo demás eran cambios de gobiernos o golpes de Estado.

Salvo en algunos confusos contingentes libios no veo en todo el horizonte de lo que la prensa llama “revolución árabe”, nada parecido a un ejército popular capaz de derrotar a los ejércitos de las monarquías, dictaduras y satrapías que han gobernado tantos años esos países.

Veo el emocionante contagio de una protesta democrática, muy similar en sus motivos y reclamos a los de los universitarios y manifestantes urbanos del 68 en Occidente.

Entiendo que la protesta es el inicio pero no el centro de la partida por el cambio. La partida se juega en la reacción de simpatía o rechazo que la protesta tiene en los ejércitos de cada país.

La defección del ejército en Túnez determinó la caída inmediata de Ben Alí. Una defección más compleja echó de su reino laico a Mubarak en Egipto. El ejército parece dividido en Libia, dejando a Gadafi con menos respaldo militar del esperado pero suficiente para, según él, ofrecer una batalla decisiva en Trípoli, luego de haber perdido el control de casi todas las ciudades mediterráneas de su país.

¿A todo esto, y al resto de las protestas en curso dentro del mundo árabe, hay que llamarle “revolución”? ¿O estamos sólo en una prueba mayor de las lealtades de los ejércitos hacia sus respectivos hombres fuertes?

Los cambios políticos vistos hasta ahora tienen más la facha de golpes militares con guantes de seda que el rostro incontenible de una revolución.

Los militares se ponen en huelga, desobedecen las órdenes de reprimir, se hacen eco de los reclamos de las multitudes, protegen sus manifestaciones en lugar de dispersarlas, y cambian de déspota rector, hartos ellos también de abusos, opresiones y falta de oportunidades.

“Sigan el dinero”, recomendaba el informante secreto de Watergate, el famoso Deep Throat a los reporteros que investigaban el caso.

“Sigan los fusiles”, habría que decir a los lectores que quieran entender el futuro de la “revolución árabe”.

(Es la recomendación, por cierto, de Moisés Naim, el director de Foreign Policy en su artículo reciente de El País: “Ni Facebook ni Twitter: son los fusiles”. 27/2/11).

Lo que vaya a suceder en el mundo árabe parece depender más de lo que hagan los ejércitos que de lo que hagan los manifestantes.

[Carlos Marín. El asalto a la razón] Un explotable chismezazo

El pasado miércoles cundió como “noticia” que el ex gobernador de Nuevo León, Sócrates Rizzo García, había delatado que los presidentes priistas de la República tuvieron un fuerte control sobre las rutas del narcotráfico.

¡Gulp!

La afirmación superaba todas las precedentes acerca de una eventual complicidad presidencial con la delincuencia organizada.

Sin embargo, yendo hacia atrás, costaba trabajo imaginar a Ernesto Zedillo, Carlos Salinas de Gortari, Miguel de la Madrid, José López Portillo, Luis Echeverría, Gustavo Díaz Ordaz, Adolfo López Mateos, Adolfo Ruiz Cortines y Miguel Alemán Valdés marcando en mapas las rutas que debieran seguir los narcotraficantes.

Valía la pena, por lo tanto, conocer la literalidad de lo dicho por el ex gobernador:

“Lo que cuentan los viejos”, respondió a preguntas en un diálogo con estudiantes de jurisprudencia de la Universidad Autónoma de Coahuila, “es que había un control desde el gobierno; el Ejército controlaba. Lo que controlaban los gobiernos priistas era que ese tráfico no perturbara la paz social. De alguna manera se tenía resuelto el problema del tránsito (de droga), pero había un control y había un Estado fuerte y un Presidente fuerte y una Procuraduría fuerte, y había un control férreo del Ejército. De alguna manera les decían ‘tú pasas por aquí, tú por aquí, tú por aquí, pero no me toques aquí estos lugares’. 

Había un Presidente fuerte con un control férreo sobre el Ejército que podía mantener la paz social…”.

¿Eso significa, como fue propalado y cabeceado en muchos medios, que “los presidentes tuvieron un fuerte control sobre las rutas del narcotráfico?

Sólo a Ciro Gómez Leyva, en su noticiario del viernes en Radio Fórmula, se le ocurrió intentar aclarar una vaguedad que los reporteros que oyeron a Rizzo propalaron como certeza:

“Tú y yo”, recordó Rizzo, “entendemos muy bien lo que significa la naturaleza de los medios de comunicación y la forma en que se encabezan (sic) las noticias, ¿verdad?”, y precisó: “Teníamos presidentes fuertes, sustentados en grandes acuerdos políticos nacionales, y los gobernadores y alcaldes guardábamos lealtad y disciplina al Ejecutivo federal. (…)

[Ciro Gómez Leyva. La historia en breve] En el fondo, Cuauhtémoc Cárdenas tiene razón

A estas alturas, ni siquiera importa discernir si Cuauhtémoc Cárdenas habló en serio el sábado o nos sirvió una ironía mordaz, cuando dijo que con Andrés Manuel López Obrador en la presidencia del PRD terminarían las confrontaciones en el partido.

“Estoy diciendo que una intervención de él para arreglar la crisis inmediata que vive el partido puede ser muy importante”, puntualizó Cuauhtémoc. “Tiene capacidad, y esto haría que ya no hubiese una disputa por la dirección y, seguramente, sería el más obligado a, en una forma totalmente democrática e imparcial, decidir las candidaturas que están pendientes, tanto en el Estado de México, como la presidencial”.

Es el mismo Cuauhtémoc que hace poco había dicho que no le deseaba a nadie encabezar el PRD, pues sería víctima de las divisiones y las presiones de los grupos. De ahí que la expresión del sábado suene a fino sarcasmo.

Pero para como están las cosas, bien puede tener la razón. Hace dos lunes, cuando Lázaro Cárdenas rechazó la posibilidad de ser el presidente perredista de “unidad”, escribí que lo mejor para el partido sería que llegara al cargo un peso wélter, no un figurón.

Quince días después, esa idea parece una ingenuidad. Hay dos grupos muy fuertes, y coherentes a su manera, que necesitan el dinero y la infraestructura del PRD. Son incompatibles. Los lopezobradoristas no pueden dar un paso más con Los Chuchos “traidores”. Y Los Chuchos no amansarán al, como lo llamó ayer Jesús Ortega, dictador perpetuus y los suyos.

Que se queden Los Chuchos y se vaya López Obrador; que se quede éste y se vayan aquéllos. Como sea, pero que termine la farsa.

Marzo es el mes. Están dando demasiada ventaja a los adversarios.

[Trascendió] El Oscar Mexicano

Que “todos esperamos que Genaro García Luna gane el Oscar por mejor producción cinematográfica que casi deriva en conflicto internacional con Cassez”, fue la frase de batalla ayer en las redes sociales.

No ganó el Oscar este domingo, pero sí un reconocimiento muy especial: la caída de la canciller francesa, Michelle Alliot-Marie, promotora número uno de escalar al máximo el asunto de Florence Cassez.

Los empeñados en ver caer a García Luna de la Secretaría de Seguridad Pública tendrán que esperar otro poco.

Que infinitamente agradecidos con sus adversarios panistas y perredistas por haberles dejado libres los dos primeros meses del año, los priistas se preparan para entrar en escena esta semana en dos actos.

El primero, el martes, en la sede nacional del partido, para despedir de la presidencia a Beatriz Paredes. El segundo, el viernes, en Querétaro, para darle la bienvenida a Humberto Moreira.

El del martes será también una forma de homenaje al gobernador del Estado de México, Enrique Peña Nieto. El viernes, en cambio, se tratará de reducir su perfil. Eso, al menos, dice el guión (para seguir en el Oscar).

Que aunque el martes debatirán de nuevo el tema, la bancada del PAN en el Senado resolvió dejar a sus integrantes votar “en conciencia” el tema de la reforma constitucional a los derechos humanos, toda vez que no hay consenso en el punto de las preferencias sexuales.

Quien no ha desaprovechado la falta de acuerdo para moverse es el senador Santiago Creel, que cabildea para que pasen los cambios, sobre todo los referentes al artículo primero de la Constitución, en lo que se refiere a preferencias sexuales.

Que, hablando de senadores, ¿alguien ha visto a Yeidckol Polevnsky?

La primera precandidata de Andrés Manuel López Obrador al gobierno del Estado de México ya no ha estado acompañando al tabasqueño en las giras por la entidad.

¿La estarán cuidando por si las dudas o ya hizo chiras pelas?

[Miguel Ángel Granados Chapa. Plaza Pública] Sara Salazar: la tragedia de una madre

El 7 de febrero fueron levantados, en presencia de su madre doña Sara, Elías y Malena Reyes Salazar, así como su nuera Luisa Ornelas. Los cuerpos de las tres víctimas de esta agresión fueron hallados el viernes 25. La fiscalía general de Chihuahua dijo haber realizado 15 rastreos en el Valle de Juárez, la zona semirrural de Ciudad Juárez. Y en la víspera del hallazgo había ofrecido 200 mil pesos a quien ofreciera informes suficientes para rescatar a los desaparecidos.

A la luz del desenlace, esas acciones son meras coartadas. La verdadera actitud de las autoridades es la manifestada por el subprocurador de justicia con sede en aquella ciudad. Durante dos semanas a las afueras de su oficina se instaló un plantón encabezado por doña Sara en protesta por la desaparición de sus hijos y el asesinato de dos más y un nieto, así como el incendio de su casa. El subprocurador no salió jamás a hablar con la angustiada madre, ya no digamos a ofrecerle una palabra de consuelo sino al menos para oírla e informarle de lo que los agentes ministeriales a sus órdenes estaban haciendo en ese caso. Su desdén silencioso, su desacato a las exigencias que demandaban justicia es hoy una conducta cómplice.

Ni siquiera tiene sentido demandar su despido, aunque se lo impongan sus superiores en un intento, desde ahora fallido, por lavar su imagen. No se le seguirá acción penal aun cuando su negligencia sea una de las causas del asesinato de tres personas, porque llevarlo a juicio sería una incriminación al sistema de procuración de justicia que sólo provoca dolor, indignación y rabia. Ni siquiera es sensato pedir su renuncia porque quien lo reemplace observará un comportamiento idéntico al suyo.(…)

[Sergio Sarmiento. Jaque Mate] Primer empleo

Mamá, mamá, en el Senado me hicieron caso. Por eso promovieron la iniciativa del primer empleo.

Éste es el tipo de propaganda en que el Senado y otros poderes gastan el dinero de los contribuyentes y el tiempo de los medios de comunicación. Ningún político se atreve a señalar que estos programas son un rotundo fracaso.

Los programas de primer empleo buscan dar a las empresas beneficios fiscales, usualmente una deducción del Impuesto Sobre la Renta, a cambio de ofrecer a una persona su primer empleo. Originalmente fueron ofrecidos por el gobierno federal panista con un fracaso total.

Los senadores de todos los partidos, siempre deseosos de ofrecer algún tipo de regalo a la población con cargo al erario que pueda generarles votos, han ofrecido una nueva versión. No hay tampoco ahora ninguna indicación de que las empresas creen empleos, con toda la burocracia y cargas fiscales que esto implica, para llevarse una deducción del Impuesto Sobre la Renta de un máximo de ocho salarios mínimos. A lo mucho algunas empresas que se ven en la necesidad de realizar contrataciones recurren a esta deducción una vez que dan trabajo a alguien que permite esa deducción. Pero es falso que cualquier empresa cree un empleo para aprovechar la ventaja fiscal.

Los programas de primer empleo son, para empezar, discriminatorios. ¿Por qué debería haber un mejor tratamiento fiscal cuando se da un empleo a una persona que nunca ha trabajado que a alguien que tiene 45 o 50 años de edad y que está desesperado por conseguir trabajo en un mercado que discrimina abiertamente a los mayores de 40? El Senado no está haciendo más que respaldar prácticas dañinas para la economía y para quienes tienen menos posibilidades de conseguir empleo.

Los programas gubernamentales para crear empleos suelen ser muy costosos y poco eficientes. Consideremos el caso del Fondo Pyme de la Secretaría de Economía. Según el análisis de la cuenta pública de la Auditoría Superior de la Federación este fondo tuvo un gasto total de 5,379 millones de pesos en 2009. (…)

[F. Bartolomé Templo Mayor] César Duarte, gobernador de Chihuahua, se entrevistó con Sara Salazar, madre de la activista Josefina Reyes Salazar

TODA una multitud se prepara para acudir a la toma de posesión de Humberto Moreira como nuevo dirigente nacional del PRI... bueno, al menos ésa es la orden que recibieron los alcaldes coahuilenses.

PERO QUE nadie hable de acarreo ni populismo: los priistas lo llaman estrategia de movilización de masas para fortalecer el aplausómetro y el matracómetro.

UNA VEZ que asumió la presidencia de la Comisión de Defensa Nacional en San Lázaro, el diputado Rogelio Cerda se encontró con un buen número de pendientes.

ASÍ QUE por falta de chamba no podrá quejarse el diputado Cerda.

EL JUEVES, César Duarte, gobernador de Chihuahua, se entrevistó con Sara Salazar, madre de la activista Josefina Reyes Salazar, asesinada en 2010.

DESPUÉS de varios intentos, la señora logró que el priista la recibiera para pedirle su apoyo en el caso de sus hijos Magdalena y Elías Reyes Salazar, y la esposa de este último, Luisa Ornelas, secuestrados el pasado 7 de febrero.

HACE APENAS unos días tuvo una reunión con una nada despreciable estructura territorial integrada por 300 "operadores en tierra", que es como llaman ahora a quienes hacen la talacha electoral.

AHORA nomás le falta a Bravo Mena saber si irán de la mano con el PRD o si le dan oportunidad de lanzarse por su cuenta.(…)

[Bajo Reserva] Ultimátum de Mexicana

MEXICANA de Aviación, la línea aérea que se fue a la quiebra en medio de un escándalo internacional, parecía haber encontrado buen puerto en un grupo de inversionistas impulsados por los secretarios del Trabajo, Javier Lozano, y el entonces titular de Comunicaciones y Transportes, Juan Molinar Horcasitas. Ambos defendieron la propuesta de GC Capital, la misma que oficialmente se formalizó en acto público oficial. Pero ahora todo parece hacer agua, pues el dinero de los compradores no aparece por ningún lado. La Tenedora K, que administra las acciones de la aerolínea, ha dado como fecha limite el día de mañana para que la operación se finiquite. Si no, todo volverá a empezar, en medio de un insoportable hedor a componenda frustrada.

EN EL EDOMEX parece cada día más cuesta arriba la posibilidad de que surja una alianza electoral entre el PRD y el PAN. No se trata sólo de bloqueo impuesto por Andrés Manuel López Obrador, sino la ausencia de una personalidad que resulte transitable para ambos partidos. La última carta posible podría ser un ex priísta que pueda ser competitivo y que esté dispuesto a desafiar la fórmula que el PRI postule para el relevo de Enrique Peña Nieto.

LA CORTE deberá determinar esta semana cuándo será nuevamente discutido el bloque de amparos promovidos por un grupo de empresarios y ciudadanos en contra de la reforma constitucional en materia electoral. El presidente del máximo tribunal, el ministro Juan Silva Meza, ha ofrecido a los abogados que encabeza Fabián Aguinaco, enlistar este asunto para algún momento de la próxima semana, a fin de que una eventual determinación judicial favorable a los demandantes ofrezca espacio a que el Congreso de la Unión emprenda la respectiva contrarreforma.

EL TURISMO y los diversos sectores implicados en esta actividad clave, enviarán esta mañana una señal de fortaleza, durante la ceremonia en la que se firmará un Acuerdo Nacional en esta materia, orquestado por la titular de la Secretaría de Turismo, Gloria Guevara. En Palacio Nacional y con el presidente Felipe Calderón al frente, el acto reunirá a gobernadores, empresarios e incluso a dirigentes internacionales de la industria.

Ulisismo, el saqueo bestial

NSS Oaxaca (también Proceso)

Género: Reportaje

Publicación: 27 de febrero de 2011

Autor: José Gil Olmos y Pedro Matías

Web: http://www.nssoaxaca.com/

Oaxaca. Desvíos de recursos públicos, elefantes blancos a costos multimillonarios, fraudes, cobros indebidos y contratos en favor de sus parientes son parte de la "herencia" que dejó el exmandatario de Oaxaca, Ulises Ruiz Ortiz. En 99% de las oficinas gubernamentales hay huellas de saqueo y corrupción. Y mientras Ruiz -que puede ser llevado a juicio político- se divierte en un partido de futbol americano, el gobierno entrante califica de "chiquero" el lodazal que encontró. Y lanzó la típica promesa: poner orden.

"¡Esto es un verdadero chiquero!", exclama el gobernador de Oaxaca, Gabino Cué Monteagudo, quien reconoce que ya esperaba encontrar una casa "desordenada y sucia" pero lo que halló en la revisión de la administración del saliente mandatario priista Ulises Ruiz Ortiz fue una corrupción monumental.

De acuerdo con una investigación de la Secretaría de la Contraloría de Oaxaca, en 99% de las dependencias de la administración estatal se detectaron irregularidades, particularmente en las áreas de recursos materiales y financieros donde se acreditan desvíos que podrían llegar a 3 mil millones de pesos, sin contar los 15 mil millones de pesos de los "elefantes blancos" que son las ciudades Administrativa y Judicial.
La investigación, a la que tuvo acceso este semanario, resalta que las irregularidades -desvío de recursos, fraudes, robo o alteración de documentos, cobros y pagos indebidos y contratos con sobreprecios- podrían ser causal de juicio político contra el exgobernador Ulises Ruiz.

Sin embargo el exmandatario oaxaqueño parece no estar preocupado. Según la cuenta de Twitter del diputado federal Héctor Pablo Ramírez Leyva, Ruiz se divirtió a lo grande en el Súper Bowl, en Texas, donde se enfrentaron los equipos de Pittsburgh y Green Bay.

En un mensaje del 7 de febrero el legislador priista dijo: "Acepté la invitación de mi amigo Ulises Ruiz para venir a Dallas Texas a ver el superbowl. Aquí estamos cenando con varios amigos".

Mientras tanto en Oaxaca sigue la integración de expedientes que, entre otras cosas, muestran que el entonces secretario de Obras Públicas, Eviel Pérez Magaña, dio los contratos a seis empresas cuyo domicilio fiscal corresponde al de Víctor Hugo Ruiz Ortiz, hermano del entonces gobernador.

Las seis empresas son Nexicho Asociados, Davizaoo Construcciones, Grupo Empresarial Oaxes, Grupo Basoo Asociados, Peom Construcciones y Consorcio Restaurador del Patrimonio Cultural.

La investigación preliminar de la Contraloría muestra que sólo en los Servicios de Salud de Oaxaca (SSO) y en los de Obras Públicas (SOP) se otorgaron 48 contratos por 177 millones 789 mil 569 pesos.

Según documentos en poder de Proceso, Nexicho Asociados recibió 32 millones 428 mil 295 pesos; Davizaoo Construcciones, 33 millones 844 mil 256 pesos; Grupo Empresarial Oaxes, 70 millones 733 mil 550 pesos; Grupo Basoo Asociados, 10 millones 209 mil 350 pesos; Peom Construcciones, 9 millones 488 mil 55 pesos y Consorcio Restaurador del Patrimonio Cultural, 21 millones 86 mil pesos.

La mayor parte de esos contratos, indican las indagatorias, fueron asignados ilegalmente por Pérez Magaña, quien perdió las elecciones estatales ante Cué Monteagudo.

EL HOSPITAL FANTASMA

Pero lo que la Contraloría considera "la cúspide de la mentira y el cinismo" es el caso del hospital de Santo Domingo Barrio Alto, Etla, que según el contrato SSO-DIMSG-LPN-PEF-003/09 costó 35 millones 621 mil 828 pesos y cuya construcción estuvo a cargo del Grupo Empresarial Oaxes. El problema es que es un hospital fantasma. La obra no existe, según consta en fotografías tomadas en el predio por la contraloría estatal.

El anexo estadístico del V Informe de Ulises Ruiz muestra claramente, según las indagatorias, "la asociación delictuosa que involucra al exgobernador, a Eviel Pérez Magaña y otros funcionarios como Flor de María Cruz Vasconcelos quien actualmente es la directora de Planeación y Normatividad en la Auditoria Superior del Estado".

Pero también implica al exsecretario técnico de los SSO, Sergio Roberto Patoni -cuñado de Lourdes Salinas, esposa de Ulises Ruiz- quien además se autorizó un bono sexenal de 331 mil pesos.

Con base en las investigaciones queda probada la participación de Pérez Magaña, actual presidente estatal del PRI, en la comisión de diversos delitos que implican desvío de recursos públicos que afectan el patrimonio de los oaxaqueños.

En los documentos se remarca que la "corrupción aquí presentada no hubiese sido posible sin la complicidad de una serie de personajes encargados de falsificar documentos, efectuar cobros indebidos, autorizar contratos con sobreprecios y pagos indebidos".

En síntesis se dice que la gestión de Pérez Magaña como secretario de Obras Públicas se caracterizó por la corrupción y opacidad en el manejo de los recursos públicos, porque fueron diseñados complejos esquemas de "simulación y desvíos de recursos a través de empresas creadas para la obtención ilícita de contratos".

En la investigación se habla de la participación de servidores públicos, personas físicas y morales y hasta instituciones bancarias que se prestaron para llevar a cabo procedimientos ilegales que podrían ameritar destituciones e inhabilitaciones de funcionarios o exfuncionarios, y penas de cárcel.

"SAQUEO BURDO"

Otro caso que se documenta es el del Consorcio Restaurador del Patrimonio Cultural, que cobró 840 mil pesos por dar mantenimiento al complejo turístico de Hierve el Agua.

El contrato J03UF-02-08-0036/2009 muestra que la empresa cobró 410 mil pesos por aplicar productos químicos para el tratamiento del agua de la alberca y por la mano de obra. Además cobró 300 mil pesos por los 10 mil litros de agua necesarios para llenar la piscina.

En entrevista con Proceso el secretario de Infraestructura y Ordenamiento Territorial Sustentable, Netzahualcóyotl Salvatierra, reconoció que las seis empresas mencionadas están vinculadas por tener un mismo representante, Francisco Fabián Montes Serra; además participaron en el programa de obras del gobierno anterior y algunas de ellas concursaron en todos los rubros: caminos, escuelas, hospitales y obras urbanas.

Salvatierra señala que se revisaron 90 expedientes de obra para encontrar o verificar irregularidades y decidir si hay necesidad de una auditoría, pues hay obras inconclusas o no iniciadas que están pagadas al 100 por ciento. Citó siete caminos de la región de la Costa para cuya conservación y modernización se invirtieron casi 18 millones de pesos y en los que no hay ningún avance.

El diario Reforma publicó el pasado 24 de enero que "el gobierno de Ulises Ruiz ejerció más de mil millones de pesos en caminos rurales del estado; sin embargo 100 por ciento de ellos sigue siendo de tierra".

Otro ejemplo de manejos poco claros es el techado del auditorio Guelaguetza, que costó 105 millones de pesos y que no existe, pues la empresa española Isolux Corsan Construcción incumplió el contrato J03-UE-02-08-0047/2009.

A ello se suma el hecho de que la Secretaría de Seguridad Pública (SSP) estatal dejó de aplicar 103 millones de pesos del Fondo de Aportaciones y nunca justificó el subejercicio.

El actual titular de la SSP, Marco Tulio López Escamilla, declaró: "Ya hemos solicitado por escrito se aplique una auditoría a la institución para tener una visión externa, objetiva y racional de las condiciones reales en que se encuentra".

Gabino Cué reconoce, en entrevista con Proceso, el desorden que entregó el gobierno de Ulises Ruiz. "La mera verdad sí, encontramos una casa muy desordenada y sucia".

"Encontramos muchas áreas de gobierno sin computadoras y algunos vehículos sin llantas o con otras que no eran de su tamaño... se ve que hubo un saqueo burdo", dice.

También encontró que algunos funcionarios públicos no presentaron su declaración patrimonial y por ello "se inició un procedimiento; serán sancionados y se les harán requerimientos".

Por lo pronto, afirma Cué, "ya se presentaron algunas denuncias y donde hemos encontrados irregularidades hemos iniciado procedimientos de orden administrativo. Si encontramos casos en los que haya alguna irregularidad que pueda caer en el ámbito de lo penal por desvío, peculado o malversación, tendríamos que acudir a la instancia correspondiente.

Adelantó que a más tardar en un mes espera haber "limpiado la casa" para que se queden los funcionarios que realmente reúnan experiencia y honestidad. A la fecha también han dado de baja a 200 aviadores y se han eliminado las canonjías de algunos servidores públicos; en el anterior gobierno había hasta jefes de departamento con guardaespaldas o acceso a las aeronaves oficiales.

LAS CIUDADES 'CASCARÓN'

El pasado 17 de diciembre la secretaria general de Gobierno, Irma Piñeyro Arias, pidió la intervención de las secretarías de Administración y de la Contraloría y Transparencia Gubernamental para que se revise el contrato de arrendamiento de la constructora del complejo Ciudad Administrativa, pues incumplió con el equipamiento del inmueble.

El subsecretario jurídico y de Derechos Humanos, Dagoberto Carreño Gopar, detalló que trabajadores de la Secretaría General de Gobierno se quejaron porque no hay condiciones para laborar pues la administración de Ulises Ruiz no equipó ninguna de las áreas de la Ciudad Administrativa.

Al recorrer las áreas de la Subsecretaría de Gobierno, Desarrollo Político, Fortalecimiento Municipal, Derechos Humanos y Jurídica se comprobó que Ulises Ruiz sólo dejó el cascarón de la Ciudad Administrativa, que junto con la Ciudad Judicial costó 15 mil millones de pesos.

La Contraloría oaxaqueña menciona que aquí incumplieron con sus funciones los órganos fiscalizadores federales, como la Auditoría Superior de la Federación y la Secretaría de la Función Pública, así como la Auditoría Superior del Estado, cuya titular, la exprocuradora Lizbeth Caña Cadeza, fue colocada en ese cargo por Ulises Ruiz.

Además de estas irregularidades, funcionarios del gobierno anterior se dedicaron a desaparecer documentos en el Registro Público de la Propiedad. Los auditores descubrieron que "no se localizan libros completos de propiedades y en otras literalmente arrancaron las hojas, situación que pone en riesgo el patrimonio de muchos oaxaqueños".

También algunos mandos de los Servicios de Salud se asignaron bonos sexenales que sumaron 25 millones de pesos. El actual presidente de la Junta de Coordinación Política de la LXI Legislatura local, Martín Vásquez Villanueva, aceptó que recibió 300 mil pesos de un bono "que ya viene etiquetado" porque "fui empleado del gobierno federal" cuatro años y medio, al fungir como director de los Servicios de Salud de Oaxaca.

Reconoció que pese a que dejó el cargo el 31 de marzo de 2010, le entregaron un cheque por 11 mil 570 pesos como parte proporcional del aguinaldo. En conferencia de prensa justificó ese bono porque su trabajo fue de alto riesgo al enfrentarse a situaciones delicadas como "el caso del H1N1, (y) quién te devuelve la tranquilidad cuando entras a un lugar que está infectado, como el Hospital Civil".

En esa nómina aparecen Martín de Jesús Vásquez Villanueva, diputado local del PRI; Francisco Rafael Reyes Velásquez, coordinador general de supervisión y apoyo técnico que recibió 626 mil 62 pesos; Sofía Laura León Silva, secretaria de Salud, con 492 mil 862 pesos y Óscar Adrián Patoni y Partida, secretario técnico, con una gratificación de 341 mil 514

También es el caso de Óscar Adrián Quintana López, jefe del Departamento de Operación y Pagos recibió 210 mil pesos y el líder sindical Jenoé Ruiz López, 204 mil.

"No dejé ninguna cuenta pendiente. Hicimos la entrega con libros blancos, hemos sido el estado más auditado del país, nos revisaron más de 50 mil millones de pesos, en ninguna revisión hay acusaciones":

Ulises Ruiz Ortiz, exgobernador de Oaxaca

RELACIÓN DE ANOMALÍAS

1. 99% de las dependencias con irregularidades
2. Fraudes
3. Robo
4. Alteración de documentos

Cobros y pagos indebidos y contratos con sobreprecios

• 35 millones 621 mil 828 pesos, costo del hospital de Santo Domingo Barrio Alto, Etla, que no existe
• 331 mil pesos, el bono sexenal de Sergio Roberto Patoni -cuñado de Lourdes Salinas
• 300 mil pesos bono sexenal a Martín Vásquez Villanueva
• SOP, crisol de simulación y desvíos de recursos y entrega ilícita de contratos
• 840 mil pesos por dar mantenimiento al complejo turístico de Hierve el Agua.
• 25 millones de pesos en 'bonos sexenales' en Servicios de Salud de Oaxaca obras inconclusas o no iniciadas pero pagadas al 100 por ciento
• 18 mdp para conservar y modernizar 7 caminos de la Costa, no hay ningún avance

EMPRESAS DEL 'HERMANO CÓMODO

• Contratos a favor de empresas de Víctor Hugo Ruiz Ortiz
• 32 millones 428 mil 295 pesos a Nexicho Asociados
• 33 millones 844 mil 256 pesos a Davizaoo Construcciones
• 70 millones 733 mil 550 pesos a Grupo Empresarial Oaxes
• 10 millones 209 mil 350 pesos a Grupo Basoo Asociados
• 9 millones 488 mil 55 pesos a Peom Construcciones
• 21 millones 86 mil pesos a Consorcio Restaurador del Patrimonio Cultural.